Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n 07АП-1641/2009(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Заявляя 21.05.2009г. ходатайство об отложении судебного разбирательства, Бородин Г.С. сослался на невозможность явиться в судебное заседание 22.05.2009г. по причине болезни. При этом в ходатайстве Бородин Г.С. не заявил о своем намерении представить в судебное заседание какие-либо дополнительные пояснения, доказательства по существу заявленных требований, указал лишь, что рассмотрение дела в его отсутствие может нарушить его интересы, как стороны по делу (т. 3, л.д. 100).

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причин неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Положения пункта 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство.

Частью 5 статьи 158 настоящего Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

Суд первой инстанции, посчитав, что отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца Бородина Г.С. не препятствует рассмотрению дела, принял решение об отказе последнему в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Из апелляционной жалобы не следует и материалами дела не подтверждается, что рассмотрение дела в отсутствие истца Бородина Г.С. привело или могло привести к принятию неправильного решения, что в силу части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации могло бы явиться основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Следуя материалам дела, суд рассмотрел исковое заявление, подписанное всеми истцами, с едиными для всех истцов материальными требованиями к ответчику.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм материального права не допущено. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ее заявителей - Ошовского В.И., Иванникова А.Н., Бельца В.Ф., Бородина Г.С.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2009г. по делу №А03-29/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ошовского Владимира Иосифовича, Иванникова Алексея Николаевича, Бельца Владимира Федоровича, Бородина Геннадия Серапионовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Кудряшева Е.В.

Логачев К.Д.