Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n 07АП-8095/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с п.2 ст. 346.11 НК РФ, организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 173 НК РФ, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется   в случае выставления   покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Налоговой проверкой установлено, что предприниматель представила   счета-фактуры и товарные накладные, выставленные предпринимателю Фединой Н.В. без выделенного отдельной строкой НДС, в то время как  Фединой Н.В. представлены счета-фактуры и товарные накладные с выделенной отдельной строкой суммой налога; на товарных накладных,   счетах-фактурах имеются подписи и печати предпринимателя Шарабариной О.Б.

 С учетом положений п. 3 ст. 168 НК РФ, согласно которым счета-фактуры выписываются по установленной форме в двух экземплярах на основании первичных учетных документов, первый из которых не позднее 5 дней с даты отгрузки продукции (товара) высылается (передается) покупателю, а второй остается у поставщика ; при этом оба экземпляра должны быть идентичны друг другу, а равно принимая во внимание, что Федина Н.В. оплатила счета-фактуры платежными поручениями с выделением в них НДС,   предприниматель Федина Н.В. воспользовалась вычетом по НДС, предъявленному ей при приобретении товара у Шарабариной О.Б., представив все необходимые документы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности вынесенного налоговым органом решения в указанной части.

При этом доказательств обратного в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ ИП Шарабариной в материалы дела не представлено; от проведения экспертизы, которая является правом проведения суда, а не его обязанностью, заявитель отказался, соответствующих ходатайств о разрешении вопроса о назначении экспертизы не заявлял.

В целом доводы апелляционной жалобы предпринимателя направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение   является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе  по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на предпринимателя, оплачена при подаче; с учетом положений ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату в размере 950 рублей как излишне перечисленная.

Руководствуясь  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                             

                                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края  от 10 августа  2009 года по делу №А03-8075/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шарабариной Ольге Борисовне из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции ОСБ №0153/0153 от 04.09.2009г. в сумме 950 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          

            Председательствующий                                                                 И.И.Бородулина

            Судьи                                                                                                В.А.Журавлева

                                                                                                                       Е.Г. Шатохина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А27-5247/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также