Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А45-6375/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и не затрагивает интересы поручителя ООО «Комплекс Эстейт».

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что суд в нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке» при отсутствии спора между сторонами по установлению начальной продажной цены на залоговое имущество самостоятельно установил начальную продажную цену. Однако, в материалах дела имеется заявление истца о проведении судебной экспертизы для определения начальной продажной стоимости объектов недвижимости, являющихся предметом залога, что свидетельствует о наличии спора между сторонами. Данный факт подтверждает и определение Арбитражного суда Новосибирской области приостановлении производства по делу и назначении экспертизы от 03.06.2009г. Таким образом, суд правомерно определил начальную продажную стоимость в соответствии с законодательством Российской Федерации и проведенной экспертизой.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, в связи с чем признаются арбитражным судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области.

Правовые основания для отмены решения суда отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2009г. по делу                     №А45-6375/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                           Л.А. Гойник

Е.Г. Шатохина