Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А27-5900/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

работы произведены надлежащим образом.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие акта приемки объекта в эксплуатацию, не является основанием для отмены судебного акта, и не лишает права истца требовать оплаты за выполненные работы и принятые ответчиком по актам формы КС-2. Кроме того, исковые требования заявлены не на основании пункта 11.2 контракта, предусматривающего окончательный расчет , а на основании пункта 11.1 контракта.

Согласно пункту 2.2. муниципального контракта, финансирование строительства объекта, определенного пунктом 1.1. осуществляется бюджетом города. Заказчик не несет ответственности в случае прекращения финансирования объекта муниципальным бюджетом. При прекращении финансирования заказчик немедленно извещает об этом подрядчика, который имеет право на прекращение работ до возобновления финансирования.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательство того, что он известил подрядчика о прекращении финансирования, исходя из этого довод заявителя жалобы о том, что подрядчик имел право прекратить работы при отсутствии финансирования, отклоняется.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2009г.  по делу № А27-5900/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления капитального строительства Администрации города Новокузнецка  - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          Председательствующий                                                       Е.В.Кудряшева

          Судьи                                                                                     Л.Е. Лобанова

                                                                                                          И.И. Терехина