Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n 07АП-9121/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органом управления юридического лица полномочий единоличного исполнительного органа, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, он, по смыслу приведенных норм, не вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе, подписывать  заявление  о  внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре).

Как следует из материалов дела, согласно протокола № 2 общего собрания участников Общества от 25.11.2008 года директором организации назначен Миронов А. А. (л.д. 22).

Однако, заявление по форме Р 13001 представлено в регистрирующий орган Вшивцевой Л. Н. 26.11.2008 года, при этом, из содержания заявлений о внесении изменений в учредительные документы Общества следует, что последняя действовал от имени юридического лица как руководитель постоянно действующего исполнительного органа (л. д. 24-26).

При обращении в Инспекцию бывший директор Общества Вшивцева Л. Н. не имела доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе, подписывать заявления о внесении изменений в государственный реестр.

Доказательств обратного третьем лицом в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела представлено не было.

Таким образом, заявление, поданное 26.11.2008 Вшивцевой Л. Н. в регистрирующий орган, не может быть расценено как надлежащее по причине подписания его неуполномоченным лицом. Данное обстоятельство влечет отказ в государственной регистрации на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 15 сентября 2009 года по делу № А67-5513/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                     Л. И. Жданова

Судьи:                                                                                                   М. Х. Музыкантова

А. В. Солодилов