Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n 07АП-4133/08(3). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вину лица в совершении налогового
правонарушения, так и обстоятельств,
смягчающие или отягчающие ответственность
за совершение налогового
правонарушения.
Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, установлен пунктом 1 статьи 112 НК РФ и не является исчерпывающим. В частности среди таких обстоятельств выделены: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно пункту 3 статьи 112 НК РФ смягчающими ответственность обстоятельствами могут быть иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. В соответствии с пунктом 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Учитывая отсутствие доказательств недобросовестности Банка в части неоднократного либо систематического нарушения своих обязательств в части исполнения решений налогового органа о приостановлении операций по счетам клиентов, а также своевременность исполнения обязанности по перечислению платежей клиентов в бюджет, отсутствие задолженности перед бюджетом, суд первой инстанции правомерно уменьшил размер штрафа, примененного к Банку в соответствии с оспариваемым решением налогового органа, в четыре раза, установив его размер в сумме 24 001, 24 рублей. Решение Управления от 22.01.2008 № 22-18/00729 в части утверждения решения налогового органа от 05.12.2007 № 3 в части размера штрафа по статье 134 НК РФ также правомерно отменено судом первой инстанции, как нарушающее права Банка в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате утверждения решения нижестоящего налогового органа, вынесенного с нарушений требований налогового законодательства. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену обжалуемого судебного акта. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.09.2009 года по делу № А03-2459/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Заринского отделения № 8417 - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Бородулина Судьи В.А. Журавлева С.В. Кривошеина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n 07АП-9324/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|