Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n 07АП-9113/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений  (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для  осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Как правомерно указал суд первой инстанции, в соответствии со статьёй 28.3 КоАП РФ в компетенцию регионального отделения не входит возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 19.7 КоАП РФ.

Закрытое акционерное общество «Сибтекстильмаш» привлечено к административной   ответственности за неисполнение в срок предписания,  которым региональное отделение       предписывало закрытому акционерному обществу «Сибтекстильмаш» предоставить определённый перечень документов.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Сибтекстильмаш» правильно квалифицированно по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции также не принимает довод апеллянта относительно того, что ЗАО «Сибтекстильмаш» документально подтвердило объективную невозможность в указанный срок предоставить указанные в предписании документы исходя из материалов дела, и поддерживает выводы арбитражного суда первой инстанции.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что общество не приняло все возможные и зависящие от него меры для соблюдения законодательства Российской Федерации на рынке ценных бумаг.

Поскольку факт допущенного обществом нарушения, выразившегося в невыполнении им в установленный срок предписания материалами дела подтверждается, протокол об административном правонарушении в отношении общества составлен полномочным лицом и при наличии оснований для его составления, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для привлечения общества к административной ответственности на основании ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что материалами дела состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, в действиях общества доказан.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009г. по делу №А45-16211/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                            Солодилов А. В.

Судьи                                                                                          Музыкантова М. Х.

Залевская Е. А.