Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n 07АП-9117/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

нарушения  прав и законных интересов.

Однако, в силу ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Следовательно, требования Общества в указанной части противоречит нормам арбитражного процессуального законодательства.

Довод апеллянта о том, что в указанной справке отражена задолженность в сумме 62 742 865,38 руб. не принимается апелляционным судом, так как арифметически размер задолженности по справке – 51 473 014,05 руб.

При изложенных обстоятельствах, несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Общества о признании недействительными действия налогового органа по выдаче справки № 524 по состоянию на 10.04.2009 года без отражения информации о невозможности взыскания данного долга в принудительном порядке, обстоятельствам дела, в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в части и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 269 АПК РФ; в остальной части принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законными и обоснованными, основанным на всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, в которой, оснований для принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на Инспекцию.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2009 года по делу № А27-9592/2009 в обжалуемой части отменить  в части.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области, выразившиеся в выдаче справки № 524 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 10.04.2009 года о наличии у Открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» задолженности в размере 51 448 036,45 руб. без отражения информации о невозможности взыскания данного долга в принудительном порядке.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» путем выдачи справки  о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 10.04.2009 года о наличии у Открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» задолженности по пеням и штрафным санкциям на обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в размере 51 448 036,45 руб. с отражением информации о невозможности взыскания данного долга в принудительном порядке

В остальной обжалуемой части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.        

Председательствующий:                                                    Л. И. Жданова 

 

Судьи:                                                                                              Е. А. Залевская

М. Х. Музыкантова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n  07АП-9043/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также