Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n 07АП-9225/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения и действия (бездействия) могут быть признаны незаконными, если не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изложенных выше обстоятельствах, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления, принятые арбитражным судом обеспечительные меры продолжали действовать, постановление судебного пристава-исполнителя от 15.07.2009 года о взыскании исполнительского сбора является недействительным как не соответствующее   положениям действующего законодательства и  незаконно возлагающее на Общество  обязанность оп уплате исполнительского сбора.

Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела в силу п. 3 ч. 1 ст. 270, п. 2 ст. 269 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и принятия по делу  нового судебного акта в порядке ст. 201 АПК РФ об удовлетворении заявленных Обществом требований.

В соответствии со ст. 104 и п.2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., уплаченная по платежному поручению № 946 от 09.10.2009 года, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104 и 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 сентября 2009 года по делу № А27-12272/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Требования Закрытого акционерного общества «Карбо-ЦАКК» удовлетворить.

Признать недействительным постановление от 15.07.2009 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Хижук В.С.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Карбо-ЦАКК» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. по платежному поручению № 946 от 09.10.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Л. И. Жданова

Судьи:                                                                                                Е. А. Залевская

М. Х. Музыкантова