Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n 07АП-9756/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сети.

   Однако данное обстоятельство, с учетом доказанности факта нарушения обществом пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 6 Приложения 2 Приказа № 224 от 19.07.2007 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок» и пункта 5.6 Методических указаний МУ 2.1.4.719-98 «Санитарный надзор за применением ультрафиолетового излучения в технологии подготовки питьевой воды», не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ.

Следовательно, необоснованность вывода суда относительно нарушения обществом пункта 4.12 СП № 4723-88  «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем горячего водоснабжения», не привело к принятию неправильного решения.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ, на том основании, что перечень событий правонарушения, положенных в основу при квалификации по статье 6.5 КоАП РФ, не попадает под действие данной нормы, не принимается судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Указывая в апелляционной жалобе на то, что ни в постановлении от 22.09.2009, ни в решении суда не отражено, какие требования к качеству питьевой воды были нарушены, ООО «Бийскэнерго» не учитывает, что объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, составляют противоправные действия (бездействие), связанные с неисполнением или нарушением установленных требований не только к качеству питьевой воды, но и к питьевому водоснабжению.

Таким образом, при наличии доказательств нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, под которым, в силу Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, понимается технологический процесс, обеспечивающий забор, подготовку, транспортировку и передачу абонентам питьевой воды имеются основания для  привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах,   оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе установленных статьей 270 АПК, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, уплаченная ООО «Бийскэнерго» платежным поручением № 34343 от 27.10.2009 государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со статьей 104 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2009 по делу №А03-12768/20099 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бийскэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 34343 от 27.10.2009.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                      С.В. Кривошеина

Судьи                                                                                    И. И. Бородулина

В. А. Журавлева