Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n  07АП-9687/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

149 ТК РФ предусматривает основания для выпуска товаров;   выпуск для свободного обращения ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации товаров допускается при условии поступления сумм таможенных пошлин и налогов на счета таможенных органов. В случае непоступления сумм таможенных пошлин, налогов на счета таможенных органов товары считаются условно выпущенными.

С учетом изложенных норм права, принимая во внимание, что ввезенное Обществом технологическое оборудование   не является подакцизным товаром, относится к основным производственным фондам и ввезено для увеличения уставного капитала, ООО «Хенда-Сибирь» в таможенный орган представлены все необходимые документы, подтверждающих правомерность применения льгот, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что налог на добавленную стоимость и другие таможенные платежи уплате не подлежат, а требования к условному выпуску товаров, предусмотренные вышеизложенными статьями, не применимы к данному технологическому оборудованию.

Кроме того, бездействие Томской таможней, выразившееся в неприменении освобождения от уплаты НДС и других платежей, не имелось в связи с выставлением обществу требования об уплате таможенных платежей, и в этой части доводы апелляционной жалобы Общества признаются судом апелляционной инстанции необоснованными.

Доводы апелляционной жалобы Томской таможни о применении судом ч.2 ст. 69 АПК РФ при принятии решения об удовлетворении заявленных Обществом требований признается судом апелляционной инстанции необоснованным, решение суда в данной части не содержит ссылку на установленные вступившим  в законную силу судебным актом  по делу №А67-3179/09 обстоятельства, а равно на их доказанность при рассмотрении настоящего дела, судом указано на решение по делу №А67-3179/09 с учетом тех обстоятельств, что задолженность по НДС в сумме 2 975 363, 52 руб. предложена к уплате Обществу по требованию №1 от 29.04.2009г., которое признано недействительным решением арбитражного суда по делу №А67-3179/09, что само по себе не свидетельствует о применении судом преюдиции по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Томской области  от 05 октября  2009 года  по делу №А67-6468/09 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               Н.А.Усанина

            Судьи                                                                                             В.А.Журавлева

С.В.Кривошеина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А27-10432/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также