Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n  07АП-8444/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при рассмотрении дел об административных правонарушениях»,  с учетом  обеспечения административным органом  лицу, в отношении которого составлен протокол гарантий, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, что не оспаривается заявителем, а равно в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ) не может являться нарушением процессуальных требований  при производстве по делу об административном правонарушении и не влечет за собой признание незаконным и отмену решения административного органа.

Проведение экспертизы в порядке ст. 26.4 КоАП РФ не является безусловной обязанностью административного органа при наличии иных достаточных данных для возбуждения дела об административном правонарушении.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не содержат мотивированного обоснования неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не принимаются судом апелляционной инстанции.

В силу ч. 4. ст. 208 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Кемеровской области  от 02.11.2009 г. по делу №А27-18048/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

Судьи                                                                                            И.И. Бородулина

С.В. Кривошеина