Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А27-10482/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Вместе с тем проведение экспертизы предполагает наличие необходимости разрешения вопросов, возникающих при рассмотрении дела, требующих специальных знаний, и не влечет правовых последствий, предусмотренных ст. 161 АПК РФ, в том числе уголовно-правового характера; результаты экспертизы могут иметь значение при оценке соответствующего доказательства.

В заявленном ответчиком ходатайстве не имеется обоснования целей назначения экспертизы, не указано, каким образом выводы экспертов смогут повлиять на оценку фактических обстоятельств дела.

Кроме того, в процессе судебного разбирательства судом первой инстанции ответчику неоднократно предлагалось представить письменный отзыв с обоснованием соответствующих возражений, в том числе по оценке подлинных документов на предмет их оформления в соответствии с требованиями закона (л. д. 1-3, 39-40 т. 1).

Представление истцом оригиналов необходимых документов лишь в процессе судебного разбирательства само по себе не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения договорной обязанности по выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения в обжалуемой части решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009г.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика (ООО «СК «Коместра»).

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009г. по делу №А27-10482/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Л. Ф. Зубарева

Н. К. Калиниченко

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n 07АП-3286/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также