Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n 07АП-7859/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сумма основного долга, 198847,05 рублей – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам займа, обоснованно включены в реестр требований кредиторов.

Проверив законность и обоснованность включения в реестр требований кредиторов требования в размере 6068882,86 рублей, в том числе 5850000,00 – сумма основного долга, 218882,86 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, суд апелляционной инстанции установил:

1) Сумма долга в размере 362505,72 рублей, в том числе: 350000 рублей – основной долг, 12505,72 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, подтверждена представленным в материалы дела договором займа № 38 от 14.10.2008 года, платежным поручением № 977 от 14.10.2008 года на сумму 350000 рублей, а также актом сверки взаимных расчетов за период: 2008 год между ЗАО «ТЭК» и ООО ТД «СоюзКомплект» по договору займа № 38 от 14.10.2008 года, составленным и подписанным в двустороннем порядке.

2) Сумма долга в размере 2078041,77 рублей, в том числе: 2000000 рублей – основной долг, 78041,77 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, подтверждена представленным в материалы дела договором займа № 28- З от 07.11.2008 года, платежным поручением № 1034 от 07.11.2008 года на сумму 2000000 рублей, а также актом сверки взаимных расчетов за период 2008 г. между ЗАО «ТЭК» и ООО ТД «СоюзКомплект» по договору займа № 28-З от 07.11.2008 года, составленным и подписанным в двустороннем порядке.

3) Сумма долга в размере 3628335,37 рублей, в том числе: 3500000 рублей – основной долг, 128335,37 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, подтверждена представленным в материалы дела договором займа № 29-З от 24.11.2008 года, платежным поручением № 1065 от 24.11.2008 года на сумму 2700000 рублей, платежным поручением № 1067 от 25.11.2008 года на сумму 800000 рублей, а также актом сверки взаимных расчетов за период: 2008 год между ЗАО «ТЭК» и ООО ТД «СоюзКомплект» по договору займа 29-З от 24.11.2008 года, составленным и подписанным в двустороннем порядке.

Ни должником, ни временным управляющим в материалы дела не представлены документы, подтверждающие исполнение вышеуказанных договоров займа, в порядке, предусмотренном действующим арбитражным процессуальным законодательством, заявлений о фальсификации представленных в материалах дела ЗАО «ТЭК» документов, подтверждающих сумму задолженности, не делалось.

Довод подателя жалобы о невозможности представления подтверждения необоснованности требований ЗАО «ТЭК» в связи с изъятием бухгалтерской документации, судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что арбитражный суд Новосибирской области законно и обоснованно включил в реестр требований кредиторов  ООО ТД «СоюзКомплект» требования ЗАО «ТЭК» в размере 22218677,75 рублей, в том числе: 20906312,28 рублей – сумма основного долга, 702597,97 рублей – сумма неустойки (пени), 417729,91 рублей – сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами по договорам займа, 192037,59 рублей – сумма судебных расходов с отнесением в третью очередь удовлетворения.

В остальной части определение арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2009 года не обжалуется.

Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  258, 268, 271, 272 (пункт 1 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 29.10.2009 года по делу № А45-14353/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                      К.Д.  Логачев

                                                                                      Н.А. Усенко