Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А03-8697/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
переданные по договору аренды нежилых
помещений № 953/к от 08.11.2006 года ответчику ОАО
«МДМ Банк».
Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что данные убежища не могут являться федеральной собственностью, поскольку не относятся к объектам оборонного производства, которые указанны в п.2 раздела 3 приложения № 1 к Постановлению № 3020-1 от 27.12.1991 года, не состоятельна и апелляционным судом не принимается. Вывод суда первой инстанции о принадлежности спорных помещений к федеральной собственности, сделан на основании положений пункта 1, пункта 7 раздела II и частично пункта 2 раздела III Постановления Верховного Совета РФ от № 3020-1 от 27.12.1991 года. Довод жалобы о нахождении данных помещений в муниципальной собственности, опровергается вышеизложенными положениями закона и материалами дела. Согласно представленным документам в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право муниципальной собственности на два других подвальных помещения в жилом доме по ул. Профинтерна,59, площадью 79,5 кв.м (помещения №16-19) и 87,5 кв.м (помещения №2,№3,№7) (т.2, л.д. 139-150). На подвальное помещение площадью 68,9 кв.м право муниципальной собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Представителем ответчика данный факт признан в судебном заседании (протокол судебного заседания от 16.102009 года (т.3, л.д.30-32). При таких обстоятельствах вывод арбитражного суда первой инстанции о заключении договора аренды нежилого помещения № 953/к от 08.11.2006 г. с нарушением требований статьи 608 Гражданского кодекса РФ, а, следовательно, о его недействительности на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ является правомерным. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 октября 2009 года по делу № А03-8697/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И. Н. Мухина Судьи Л.Ф. Зубаревой В.М. Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А27-11968/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|