Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n 07АП-10641/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доступной информации в отношении лиц, недобросовестных участников конкурсов и аукционов с целью недопущения данных лиц до участия в этих конкурсах и аукционах, то есть не включение  в  реестр  недобросовестных  поставщиков  сведений  в  отношении  ООО «Фундаментстрой» может нарушить права и законные интересы неопределенного круга лиц при объявлении конкурса или проведении аукциона.

Принимая во внимание, что факт уклонения от заключения муниципального контракта с МЛПУ «Городская клиническая больница №1» со стороны ООО «Фундаметнстрой» доказан, а в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2007г. №292 «Об утверждении Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» и Приказа ФАС РФ от 27.08.2007г. «О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках» обязанность по ведению реестра возложена на соответствующие органы Федеральной антимонопольной службы, суд считает обоснованным отразить в судебном акте необходимость устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем внесения в реестр недобросовестных поставщиков соответствующих сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фундаментстрой».

Учитывая изложенное, суд правомерно удовлетворил заявленные МЛПУ «ГКБ № 1» требования.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, п.2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2009 года по делу № А27-7237/2009 – изменить в мотивировочной части. Принять по делу новый судебный акт с той же резолютивной и иной мотивировочной частями.

Исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2009 года по делу № А27-7237/2009 указание на преюдициальное значение решений Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-5678/09 и по делу № А27-5743/2009.

В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2009 года по делу № А27-7237/2009 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 А.В. Солодилов

Судьи                                                                                               Т. А. Кулеш

М. Х. Музыкантова