Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n 07АП-10247/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 г. признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 НК РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления), а также при удовлетворении судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции жалобы (заявления) об отмене судебных актов, принятых в пользу названных органов, возврат истцу (подателю жалобы) уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

В связи с чем, с 01.01.2007 г. подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная лицом, в пользу которого принят судебный акт, государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.

Поэтому государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная Обществом за рассмотрение дела судом первой инстанции, подлежит взысканию с Управления внутренних дел по г. Барнаулу в пользу заявителя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2009 г. в части возврата Обществу из бюджета суммы госпошлины подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального права с принятием в указанной части нового судебного акта.

Также подлежит изменению мотивировочная часть решения арбитражного суда первой инстанции в части указания, что предписание отдела ГИБДД УВД по г. Барнаулу № 331/09 от 07.09.2009 г. подписано неуполномоченным лицом, поскольку выводы суда первой инстанции в указанной части не соответствуют обстоятельствам дела.

В связи с освобождением государственных органов от уплаты государственной пошлины уплаченная  Управлением государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей подлежит возвращению Управлению из бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2009 года по делу № А03-12569/2009 в части возвращения обществу с ограниченной ответственностью «Группа-Сервис» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с Управления внутренних дел по г. Барнаулу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа-Сервис» 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивировочную часть решения Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2009 года по делу № А03-12569/2009 изменить в части.

В остальной части решение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2009 года по делу № А03-12569/2009 оставить без изменения.

Возвратить Управлению внутренних дел по г. Барнаулу из федерального бюджета Российской Федерации  уплаченную по заявке на кассовый расход № 772 от 10.11.2009г. государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы  в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                  Л.И. Жданова

М.Х. Музыкантова