Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2010 по делу n 07АП-9960/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Настоящий иск заявлен индивидуальным предпринимателем Пугачевой Т.П. к юридическому лицу – ООО «СФ «Томскстрой», а возникший между сторонами спор (применительно к предмету и основаниям иска) имеет экономическую природу и связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Следовательно, настоящее дело подведомственно арбитражному суду.

Другие доводы апелляционной жалобы не имеют существенного правового значения применительно к предмету и основанию иска, поскольку касаются существа спора, рассмотренного арбитражным судом в рамках другого дела №А67-4197/2009, в связи с чем, данные доводы не оцениваются судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца – ИП Пугачеву Т.П.

Поскольку при подаче иска ИП Пугачевой Т.П. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения, государственная пошлина в размере 17 259,20 руб. подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет.

Государственная пошлина, излишне уплаченная ООО «СФ «Томскстрой» по платежному поручению от 29.10.2009г. №3 при подаче апелляционной жалобы в размере 7 630 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269 (п. 2), 270 (п.п. 2, 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 09 октября 2009г. по делу №А67-4196/2009 отменить и принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пугачевой Татьяны Петровны в федеральный бюджет 17 259 рублей 20 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пугачевой Татьяны Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Томскстрой» 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Томскстрой» 7 630 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2009 №3.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Н.А. Усенко

Судьи                                                                                       Л.Н. Емашова

                                                                                                  В.В. Кресс