Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n 07АП-10447/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

полным периодическим декларациям, а именно: ГТД №10608010/310309/0000652 и ГТД №10608010/020409/0000665, - был разрешен таможенным органом после вступления в силу 25.03.2009 года Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 года № 220. Сумма таможенных сборов, уплаченных Обществом при таможенном оформлении указанных полных периодических таможенных деклараций составила соответственно 22 000 руб., при этом таможенные сборы за таможенное оформление соответствующих временных периодических таможенных деклараций были оплачены Обществом 31.12.2008 года и 16.01.2009 года соответственно.

Поскольку в рассматриваемом случае правоотношения (в связи с реализацией Обществом права применить упрощенный порядок декларирования российских товаров) возникли в декабре 2008 года и январе 2009 года, то есть до вступления в силу Постановления Правительства РФ № 220 (до введения в действие п. 7.1 Постановления Правительства РФ № 863), следовательно, периодическое временное декларирование начато в период, предшествующий введению в действие новой нормы права.

Таким образом, повторно уплаченной суммой таможенных сборов будет являться сумма таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций, указанная в Реестре полных периодических деклараций, подписанном должностными лицами Кемеровской таможни, в сумме 942 000 руб., а также сумма таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций №10608010/310309/0000652 и №10608010/020409/0000665, сборы за таможенное оформление которых были оплачены Обществом 31.03.2009 года и 02.04.2009 года в сумме 22 000 руб.. С учетом изложенного, общая сумма повторно уплаченных сборов за таможенное оформление составила соответственно 964 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным расходам относится государственная пошлина, уплаченная стороной.

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по ее уплате в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Таким образом, освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не влечет за собой отказ в возмещении судебных расходов, понесенной стороной, в пользу которой принят судебный акт, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о возмещении ответчиком Обществу государственной пошлины в размере 2000 руб. является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2009 года по делу № А27-12200/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                           Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                                     Кулеш Т. А.

Музыукантова М. Х.