Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А45-9368/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушений послужило основанием  для предъявления претензии повторно и последующей подачи иска в суд.

При расчёте перерыва исковой давности судом первой инстанции правомерно период нарушения срока возврата первоначальной претензии, допущенный по вине ответчика. Срок предъявлении повторной претензии в расчёт не включён.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Решение является законным и обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит.

Расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, относятся на  ответчика в соответствии со статьей                      110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 октября 2009 года по делу № А45-9368/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий                                                   Л.Е. Лобанова

          Судьи                                                                                      Е.В. Кудряшева

                                                                                                       И.И. Терехина