Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n 07АП-10442/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
случае возникновения у адресата сомнений в
том, что почтовое отправление ему не
вручено, он должен обратиться с претензией
в соответствующее отделение связи.
ООО Компания «СМУ Новинком» в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило допустимых и относимых доказательств нарушения оператором почтовой связи порядка вручения спорных почтовых отправлений, а также доказательств того, что истцу и суду был известен новый адрес общества. Кроме того, ООО Компания «СМУ Новинком» не представил суду доказательств того, что представитель, получивший определения суда, направленные по почте по известному юридическому адресу ООО Компания «СМУ Новинком», не является доверенным лицом общества. При таких обстоятельствах ООО Компания «СМУ Новинком» считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд первой инстанции располагал информацией о получении адресатом копии определения о назначении судебного заседания, следовательно, довод заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении общества о месте и времени проведения судебного заседания является необоснованным. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2009 г. по делу № А45-19364/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Компания «СМУ Новинком» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Фролова Н.Н.
Судьи Емашова Л.Н.
Усенко Н.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А67-5614/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|