Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n 07АП-10465/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судебного заседания, представленные на
стадии исследования доказательств, должны
быть исследованы арбитражным судом первой
инстанции независимо от причин, по которым
нарушен порядок раскрытия
доказательств.
Наличие указанных заявителем апелляционной жалобы обстоятельств не является в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отложения судебного разбирательства, если суд не придет к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Ответчик не доказал и из материалов дела не следует, что представленные истцом в судебное заседание дополнительные доказательства (в частности спорная товарная накладная от 23.03.2008г. №36486) являлись для ответчика новыми доказательствами, содержание которых ему не было известно. Приведенные ООО «ТК «ШТОФ» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2009г. Апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ее заявителя – ООО «ТК «ШТОФ». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 октября 2009г. по делу №А45-12820/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ШТОФ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Л.Н. Емашова Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А03-14413/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|