Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n 07АП-10906/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции по доводам, изложенным в  апелляционной жалобе Фонда социального страховании, суд апелляционной инстанции не усматривает.

            Материалами дела подтверждается, что после возбуждения производства по делу, ООО «К&К» заявило о взыскании с Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ судебных расходов за оказание «Юридическим агентством «МАКСИМУМ» правовой помощи в размере 15 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении данного требования, суд первой инстанции исходил из документальной неподтвержденности судебных расходов относительно данного дела.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод обоснованным на основании следующего.

Статья 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат с документально подтвержденным размером расходов.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность понесенных расходов, согласно статье 65 АПК РФ, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Данная правовая позиция изложена также в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.02.2006 № 12088/05.

Как установлено материалами дела, ООО «К&К» в обоснование произведенных расходов были представлены: договор поручения № 14-03/09 от 27.03.2009 (л.д. 24), счет № 12 от 01.10.2009 (л.д. 85) и платежное поручение № 74 от 01.10.2009 (л.д. 83).

Однако, как правильно указал арбитражный суд, из представленных документов невозможно сделать вывод, что юридические услуги по договору № 14-03/09 от 27.03.2009 отказаны в рамках настоящего дела.

ООО «К&К» в апелляционной жалобе указывает, что в договоре поручения №14-03/09 от 27.03.2009 установлен предмет договора – признание решения фонда социального страхования незаконным.

Данное обстоятельство не может подтверждать факт оказания юридических услуг по договору № 14-03/09 от 27.03.2009 в рамках настоящего дела, так как в договоре не указаны ни реквизиты оспариваемого решения, ни  номер дела, в рамках которого оспаривается решение Фонда.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей.

Следовательно, апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009 по делу №А45-18393/2009 является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

В суд апелляционной инстанции от ООО «К&К» поступило заявление о распределении судебных расходов, в котором общество просит взыскать с Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу заявителя государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей и расходы за оказание «Юридическим агентством «МАКСИМУМ» правовой помощи в размере 2 000 рублей.

Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «К&К» отказано, оснований для взыскания с Фонда социального страхования заявленных судебных расходов, не имеется.

            В силу пункта 1.1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, к которым относится Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.           Следовательно, государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 7459 от 04.12.2009  подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 156, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009 по делу №А45-18393/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ и общества с ограниченной ответственностью «К&К» – без удовлетворения.

            Возвратить из федерального бюджета Государственному учреждению - Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 7459 от 04.12.2009.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      С.В. Кривошеина

Судьи                                                                                     И. И. Бородулина

В. А. Журавлева