Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n 07АП-10623/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обогащения.
Доказательств использования земельного участка с внесением соответствующей платы за землю ответчик не представил. Пользование земельным участком без оплаты противоречит статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что использование ответчиком имущества истца без установленных законом либо сделкой оснований порождает между ними внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения. Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 07.2007г. по 31.03.2009г. в сумме 321 180,29 руб., исходя из требований статей 395, 1107 (пункта 2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2009г., апелляционной инстанцией не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ответчика – ООО «Автомаркет». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2009 г. по делу № А03-1001/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Автомаркет» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Л.Н. Емашова Н.Н. Фролова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n 07АП-53/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|