Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n 07АП-28/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбит­ражного судопроизводства, закрепленных в статье 2 АПК РФ, которые предусматривают спра­ведливое, публичное судебное разбирательство в установленный законом срок.

Указанные нарушения государственным органом обязанностей лица, участвующего в деле, привели к нарушению задач арбитражного судопроизводства, принципов арбитражного судопроизводства, необоснованному затягиванию судебного разбирательства, свидетельствовали о неуважении к суду и закону. При этом каких-либо уважительных причин, приведших к указанным нарушениям и последствиям, заявителем не приведено и до­кументально не подтверждено.

Оценивая доводы Управления Роснедвижимости по Кемеровской области относительно характера и причин допущенных нарушений, апелляционный суд приходит к выводу, что судебных штраф в данном случае применен судом первой инстанции за умышленное затягивание судебного разбирательства, за не выполнение определений суда, которое явилось препятствием для дальнейшего рассмотрения дела, при этом именно не­выполнение определений суда не позволило суду рассматривать спор по имеющимся материа­лам дела.

Довод Управления Роснедвижимости по Кемеровской области о том, что в случае невыполнения определения суда по предос­тавлению определенных доказательств, запрошенных судом, для стороны негативными послед­ствиями будет являться удовлетворение заявленных требований, не может быть принят во внимание, так как в данном случае Управление Роснедвижимости по Кемеровской области представляло в суд доказательства, однако представляло их в виде, не позволяющем рассмотреть спор в установленные сроки, представля­ло их без ознакомления других лиц, участвующих в деле, в нечитаемом виде, без обеспечения возможности ознакомления с данными доказательствами заблаговременно, что привело к затягиванию рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание факт неоднократного, грубого на­рушения процессуальных обязанностей, наступление негативных последствий в виде наруше­ние процессуальных сроков рассмотрения дела, проявленное неуважение к суду и закону, а также факт отсутствия уважительных причин нарушения, определяя размер судебного штрафа, суд первой инстанции правомерно, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ, определил судебный штраф в размере 20 000 рублей.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ч.4 ст.272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2009 года                                  по делу № А27-6118/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               Л.А. Колупаева

Н.А. Усанина