Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n 07АП-180/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налогоплательщиком налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. При этом налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.

Материалами дела не подтвержден факт обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением в налоговый орган с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период.

При этом суммы, указанные в платежных документах, не идентичны суммам, начисленным налогоплательщиком за спорный период согласно декларации, и в этой части доводы апелляционной жалобы о возможности у налогового органа идентифицировать платежи, произведенные за соответствующий период, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными.

Кроме того, соответствующих заявлений о зачете сложившейся у налогоплательщика переплаты по ЕСН (ст.78 НК РФ) налогоплательщиком также не направлено в адрес налогового органа; совместных актов сверок не произведено.

При этом, указание в апелляционной жалобе на отсутствие должной оценки судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, признается судом апелляционной инстанцией несостоятельным ввиду того, что платежные поручения №1808 от 23.12.2008г., №1598 от 26.11.2008г.  не были представлены в суд первой инстанции для обоснования своей позиции об отсутствии взыскиваемой задолженности по ЕСН у налогоплательщика, соответственно, оценки указанному факту судом первой инстанции не могло быть дано.

В соответствии с ч.2 ст.  268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таких доказательств Управлением с апелляционной жалобой не представлено.

И в этой части выводы суда первой инстанции о взыскании с налогоплательщика ЕСН за 2008 год в размере 403 839, 76 рублей признаются судом апелляционной инстанции правомерными.

В связи с несвоевременной уплатой ЕСН за 2008 год налогоплательщику правомерно в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислены пени в размере  12 675,79 руб.

Кроме того, за несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере: 2 714, 22  руб. за период с 24.12.2008г. по 16.03.2009г. на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда от 20.04.2009г. по делу №АОЗ-3017/2009; 780, 45 руб. за период с 24.12.2008г. по 16.03.2009г. на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда от 02.03.2009г. по делу №АОЗ-870/2009.

Доводов применительно к необоснованности и незаконности взыскания указанной суммы пени, проверенной судом апелляционной инстанции и подтвержденной материалами дела, в апелляционной жалобе не приведено.

Довод налогового органа о нарушении Управлением срока апелляционного обжалования судебного акта не может быть принят судом апелляционной инстанции с учетом получения Управлением обжалуемого судебного акта 17.11.2009г.  и подачи апелляционной жалобы не позднее шести месяцев со дня принятия решения (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).    

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                             

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Алтайского края от 09 ноября  2009 года по делу №А03-13165/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                               Н.А.Усанина

            Судьи                                                                                              И.И. Бородулина

                                                                                                                     В.А.Журавлева