Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n 07АП-11074/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

организации (осуществляющие поставку электрической энергии при условии совмещения деятельности по купле-продаже и передаче электрической энергии); энергосбытовые организации (осуществляющие деятельность только по купле-продаже электроэнергии); гарантирующие поставщики (организации, которым присвоен статус гарантирующего поставщика).

Согласно Реестра гарантирующих поставщиков электрической энергии ООО «Заринская городская электрическая  сеть» является гарантирующим поставщиком.

Следовательно, в рассматриваемых правоотношениях ООО «Русэнергосбыт» (энергосбытовая организация) осуществляет продажу электрической энергии гарантирующему поставщику – ООО «Заринская городская электрическая сеть».

Как следует из приложенных счетов-фактур, оплата электроэнергии должна производится ответчиком по тарифу, установленному пунктом 2.3. и 3.2. приложения 9 к постановлению от 25.11.2008 года для группы потребителей «Иные прочие потребители, включая ЭСО, за исключением потребителей, указанных в пункте 2.1. и 2.2.» и «сельское население».

Однако, как следует из материалов дела, постановлением от 25.11.2008 года не установлен тариф продажи электроэнергии ООО «Русэнергосбыт» гарантирующему поставщику – ООО «Заринская горэлектросеть».

Таким образом, истцом к расчету за потребленную электроэнергию применен тариф, не предусмотренный ни договором, ни установленный приложением № 9 к постановлению № 102 от 25.11.2008 года.

Оплата, произведенная ответчиком в спорный период, осуществлена согласно тарифам, утвержденным  ОАО «Алтайэнергосбыт»  для ООО «Заринская горэлектросеть», что превышает согласованный сторонами тариф в пункте 6.5. договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать основания своих доводов либо возражений против предъявленных к ним требований.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств утверждения тарифов при продаже электроэнергии  ответчику.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы – общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» .

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Алтайского края от 02.11.2009 года по делу № А03-8757/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                                Н.А. Усенко

                                                                                               Н.Н. Фролова