Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 n 07ап-9352/10 по делу n а03-6493/2010 по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушения земельного законодательства при оформлении правоустанавливающих документов на земельные участки (в договоре аренды земельного участка не указан кадастровый номер земельного участка, отсутствует кадастровый паспорт земельного участка, отношения с собственником земельных участков в установленном законом порядке не оформлены).суд первой инстанции арбитражный суд алтайского края

N 23 от 20.10.2005 суд находит не состоятельным.
Предоставление кадастрового плана на земельный участок не является нарушением действующего законодательства, поскольку Приказом Минэкономразвития и торговли РФ N 370 от 30.10.2007 установлено, что при оформлении прав на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, в числе прочих предусмотрено предоставление кадастровых паспортов, а до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" - кадастрового плана.
В силу ст. 48 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", закон вступил в силу 01.03.2008, то есть кадастровые планы на земельные участки, выданные до 01.03.2008, имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами.
Таким образом, неправомерным является указание в акте проверки о том, что Обществом допущено нарушение действующего законодательства в связи с непредставлением кадастровых паспортов на земельные участки.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что замечания, изложенные в предписании об устранении нарушения земельного законодательства от 30.03.2010 являются необоснованными и не соответствуют действующему законодательству.
Учитывая совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 августа 2010 года по делу N А03-6493/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
ПАВЛЮК Т.В.
Судьи
ЖДАНОВА Л.И.
СОЛОДИЛОВ А.В.