Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n А03-6501/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                        Дело № 07АП-425/10 (№А03-6501/2009)

«19» февраля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2010

Полный текст постановления изготовлен 19.02.2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей: Лобановой Л.Е., Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судьей Кудряшевой Е.В.

с участием представителей:

от истца:        Овчинниковой А.Ю.  по дов. от 18.12.2009, Залапина Д.А. по дов. от 28.12.2009

от ответчика:   без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала, открытого акционерного общества «Управляющая компания «Свой дом» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.11.2009 по делу №А03-6501/2009  по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Свой дом» о взыскании 65 774 758, 08 руб. (судья Мошкина Е.Н.)

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (далее ОАО «Кузбассэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (л.д.66-67 т.7), к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «Свой дом» (далее ОАО «УК «Свой дом») о взыскании задолженности в размере 64 158 573,71 руб. по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №7514-т от 01.02.2008.

Решением суда от 20.11.2009 (резолютивная часть объявлена 16.11.2009) исковые требования удовлетворены частично с ОАО «УК «Свой дом» взыскано 22 194 729,01 руб.

Не согласившись с названным решением, ОАО «Кузбассэнерго»,  ОАО «УК «Свой дом» подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить и принять по делу новый судебный акт :

ОАО «Кузбассэнерго»  - об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на то, что:

- вывод суда о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета является необоснованным, поскольку истцом при определении количества потребленной тепловой энергии была применена Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденная приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, применение данной методики согласовано сторонами в пункте 5.10 договора, а также предусмотрено положениями Постановления № 307 от 23.05.2006;

- не соответствует нормам действующего законодательства вывод суда первой инстанции о том, что в  п.15 Правил №307 имеется прямое указание  на приобретение  исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей компании  у ресурсоснабжающей  организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан;

- в соответствии с п.17 Правил № 307 при применении тарифов, включающих в себя 2 и более составляющих (в частности расчет стоимости фактически потребленного объема коммунальных ресурсов и расчет стоимости их подачи), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в виде суммы платежей по каждой из этих составляющих, таким образом истец в счетах-фактурах правомерно разделил начисления за поставленную тепловую энергию и услуги по обеспечению ее передачи;

- объектами выступают не только жилые многоквартирные дома, но и нежилые помещения, используемые ответчиком не для бытовых, а для собственных нужд (служебные), а также арендуемые помещения, в нарушении ст. 71, 170 АПК РФ расчеты задолженности за арендуемые и служебные помещения не были исследованы судом, что в совокупности с неправильным применением норм материального права привело к принятию необоснованного решения.

ОАО «УК «Свой дом» - о взыскании с  ОАО «УК «Свой дом» в пользу  ОАО «Кузбассэнерго» 281 150,49 руб. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7514т от 01.02.2008 за период с 01.01.2009 по 31.05.2009, ссылаясь, в том числе на следующее:

- вывод суда о том, что истцом зачтена часть суммы поступивших платежей в 2009 в счет погашения задолженности, сложившейся в период с октября по декабрь 2008 согласно представленному расчету,  неправомерен, поскольку истец не основывал свои исковые требования на данном расчете;

- сведения от ООО «ВЦ ЖКХ» являются документами лица не участвующего в деле и подписаны не руководителем данной организации и сумма задолженности в размере 28 539 176,23 руб. была установлена третьим лицом не являющейся стороной этих правоотношений;

- материалами дела не доказано, имеется ли задолженность у ответчика перед истцом по состоянию на 01.01.2009 и какова ее величина.

ОАО «УК «Свой дом» в отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Кузбассэнерго»  с ее доводами не согласилось, указав на то, что примененный истцом метод определения количества тепловой энергии не соответствует Методике МДС 41-4.2000, поскольку использует не температурный, а водяной баланс системы теплоснабжения без подтверждения в расчете  перевода  объема теплоносителя (в тоннах) в объем теплоэнергии (в Гкал); сумма начислений  и количество, от которого рассчитана  стоимость услуги  по передаче теплоэнергии, основана только на счетах-фактурах истца; никаких документов, подтверждающих факт оказания такой услуги, ее техническую необходимость и обоснованность оказания такой услуги, величины и стоимости услуги истцом не представлено, а, следовательно, не доказано; объекты названные истцом «арендуемыми помещениями» таковыми не являются, ООО «Юнион», ЧП Стецкий А.И., ЗАО «СибКОТЭС» являются самостоятельными владельцами  помещений и самостоятельными потребителями энергетических и прочих ресурсов.

ОАО «Кузбассэнерго» представило возражения на отзыв по апелляционной жалобе, в которых сослалось в частности на то, что истец при определении суммарного потребления всех абонентов, не имеющих приборов учета тепловой энергии руководствовался методикой МДС 41-4.2000, в частности используя формулы 12 раздела 6 и формулу 3 раздела 2, объектами теплоснабжения выступают не только жилые, но и нежилые помещения, факт поставки тепловой энергии в нежилые помещения не оспаривался ответчиком.

В отзыве на жалобу ОАО «Кузбассэнерго» просит оставить ее без удовлетворения,   указав на то, что на основании п. 6.9. договора денежные средства, поступившие после 01.01.2009 без назначения платежа, истец засчитал в счет погашения задолженности, сформировавшейся за предыдущий период.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, а иск удовлетворить, возражали против доводов апелляционной жалобы ответчика.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзывов на них и возражений на отзыв, проверив в порядке ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 13.11.2009, апелляционный суд не находит оснований для  его отмены.

Материалами дела установлено, что между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ОАО «УК «Свой дом» (Абонент) был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7514-т от 01.02.2008 (л.д. 9-22, т.1), согласно которого:

- ЭСО обязался подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде на жилые дома (согласно Приложению № 1а «Перечень объектов, включенных в договор энергоснабжения») до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение к договору), а Абонент обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую тепловую энергию (п.1.1);

- расчеты за энергию производятся по тарифам, утвержденным Главным управлением экономики и инвестиций администрации Алтайского края, изменение тарифов не  требует его переоформление (п. 6.1);

- ЭСО выставляет на расчетный счет Абонента платежные требования. Расчет за фактическое потребление энергии в расчетном  месяце Абонент обязан произвести до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.4);

- при оплате Абонентом ил субабонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет ЭСО в поручении необходимо указывать номер и дату договора абонента с назначением платежа. В случае неясного назначения платежа или его отсутствия сумма платежа засчитывается в следующей очередности: - погашение признанных Абонентом пени, штрафов, неустоек, - погашение долга за предыдущий период, - оплата за текущий период (п. 6.9).

Дополнительными соглашениями от 01.01.2009 и 01.04.2009 в договор № 7514-т от 01.02.2008 внесены изменения тепловых нагрузок на отопление жилых домов (л.д. 117, 119, т. 2).

В связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии в жилых домах истец применил п.5.10 договора  и определил количество тепловой энергии  в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии  и теплоносителя в водяных системах коммунального хозяйства (МДС 41-4.2000) (л.д.60 т.2), в связи с чем за период с января по май 2009г. у ОАО «УК «Свой дом» перед ОАО «Кузбассэнерго» образовалась задолженность на основании актов о месячном отпуске тепловой энергии от источников теплоты ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 и пароводяной установки РВК, БТЦ (л.д.5- 48 т.3).

Неоплата ответчиком предъявленной стоимости полученной тепловой энергии в полном объеме  явилось основанием для обращения ОАО «Кузбассэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что факт наличия задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается материалами дела, однако расчет оплаты должен производиться по тарифам, установленным для граждан.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст.544 ГК РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 (далее Правила № 307) предусмотрено, что в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Исходя из п.8 Правил №307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (п.2).

В силу изложенных правовых норм, вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета (исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг  либо расчетным путем на основании Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ) ставится в зависимости от статуса исполнителя коммунальных услуг.

Следовательно, если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение, в том числе тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению №2 к Правилам N 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.

Принимая  во внимание указанное выше, апелляционным судом отклоняются ссылки подателя жалобы:

- на п.5.10 договора, предусматривающего возможность применения Правил учета тепловой энергии и теплоносителя  и Методики определения количества тепловой энергии  и теплоносителя в водяных системах коммунального хозяйства (МДС 41-4.2000), т.к. условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам РФ (п.8 Правил №307);

- на необоснованность вывода суда первой инстанции о том, что в  п.15 Правил №307 имеется прямое указание  на приобретение  исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей компании  у ресурсоснабжающей  организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

Все помещения входят в состав жилого фонда, который находятся в управление ответчика, собственники нежилых помещений в составе многоквартирных