Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А45-15178/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

указанных соглашений от 06.12.2008г. является оказание квалифицированной юридической помощи доверителю в целях защиты, представительства его прав и законных интересов при заключении договора энергоснабжения: при ведении переговоров по урегулированию разногласий при заключении указанного договора; составлении искового заявления в суд о понуждении к заключению договора и урегулировании разногласий, возникших при его заключении; представлении интересов в Арбитражном суде Новосибирской области (по первой инстанции).

Предмет договора возмездного оказания услуг от 07.10.2008г. также сводится к оказанию содействия абоненту в процедуре заключения договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, а в случае передачи вопроса урегулирования разногласий в суд, исполнитель обязался представлять интересы заказчика по техническим вопросам в арбитражном суде первой инстанции.

В подтверждение реально понесенных затрат на оплату услуг представителя истцом в материалы дела также представлены: копия квитанции №555459 об оплате 15 000 руб. за ведение переговоров по урегулированию разногласий при заключении договора, составление искового заявления; №555461 об оплате по соглашению об оказании юридической помощи за составление искового заявления, представление интересов в Арбитражном суде Новосибирской области; копии расходных кассовых ордеров №243 от 06.12.2008г. – о выдаче 15 000 руб. Малышевой К.В. на основании договора услуги юриста, №230 от 05.11.2008г. о выдаче Малышевой К.В. 15 000 руб. на основании соглашения об оказании юридической помощи, №223 от 25.10.2008г. о выдаче 10 000 руб. Короткову В.А. на основании договора от 07.10.2008г. (л. д. 146, 152, 156  т. 1)

Оценивая указанные документы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Новосибирской области 13.07.2009г. (согласно штампу канцелярии суда – л. д. 3-26 т. 1).

Однако как следует из представленных документов в обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя - СНТ «Колос-Рем» понесло указанные расходы ранее срока оказания соответствующих услуг (соглашения об оказании юридической помощи, договор возмездного оказания услуг заключены задолго до обращения в арбитражный суд, вышеуказанные оплаты произведены также до обращения в арбитражный суд). Кроме того, представленные документы об оплате не позволяют отнести их в качестве платежей именно за представление интересов истца в рамках настоящего дела в суде первой инстанции.

Помимо этого, расходы СНТ «Колос-Рем» на подготовку искового заявления и процессуальных документов, а также участие в судебных заседаниях его представителей не выделены из общей суммы, выплаченной истцом представителям.

Суд апелляционной инстанции также приходит к выводу о том, что проведение переговоров по урегулированию разногласий при заключении договора энергоснабжения (по досудебному урегулированию спора) к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Изложенный вывод соответствует позиции высшей судебной инстанции, отраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2008г. №9131/08.

Таким образом, требование истца о взыскании судебных расходов не было подтверждено надлежащими документами и, следовательно, такие расходы не должны были быть взысканы с ответчика.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 19.10.2009г. подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя на основании ч. 3 ст. 270 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны в равном размере.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009г. по делу №А45-15178/2009 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества  «СибирьЭнерго» в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос-Рем» 70 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос-Рем» в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Е. В. Кудряшева

И. И. Терехина