Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А07АП-1343/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
основания для отказа в возмещении Фондом
затрат работодателей на цели социального
страхования; при недоказанности
материалами дела указанного
обстоятельства, не подлежат
переоценке.
Доводы Фонда об отсутствии у Фроловой достаточного стажа и опыта работы в должности продавца, исходя из положений Закона №165-ФЗ, Положения о Фонде, не могут являться основанием для отказа в возмещении расходов по обязательному социальному страхованию. Размер должностного оклада Фроловой не влияет на неправомерность действий работодателя при оплате страхового возмещения за наступление страхового случая, поскольку регулируется трудовым законодательством, локальными актами, условиями трудового договора и не может быть ограничен каким-либо минимальным или максимальным размером, а равно поставлен в зависимость от должностного оклада и заработной платы других продавцов; в силу ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. Факт несвоевременной оплаты страховых взносов 68,74 рублей не свидетельствует о незаконности заявленной к выделению сумме средств для возмещения пособия по беременности и родам, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о необходимости доказывания заявителем факта тяжелого финансового положения признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2009 года по делу №А27-20737/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина
Судьи И.И. Бородулина Л.А.Колупаева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А03-8414/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|