Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А03-9199/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация права хозяйственного ведения за истцом на недвижимое имущество, в установленном законом порядке не проведена.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Вопреки названной норме истец никаких доказательств, подтверждающих обоснование своих исковых требований, не представил.

Кроме того, право хозяйственного ведения может подтверждаться правоустанавливающими документами, на основании статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые у истца на момент рассмотрения иска отсутствуют.

Таким образом, истцом не представлены надлежащие доказательства позволяющие идентифицировать спорный объект недвижимости, в связи с чем признать право хозяйственного ведения не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым решение отменить, в удовлетворении исковых требований МУП «РТС» отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, п. 3 части 1 статьи 270, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 ноября 2009 года по делу №А03-9199/2009 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска МУП «Родинские тепловые сети» отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Родинские тепловые сети» в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                      Н.К. Калиниченко

Судьи                                                                                   И.Н. Мухина

                                                                                               В.М. Сухотина

                                                                     

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А45-21803/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также