Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n 07АП-462/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
характера ( статья 59 НК РФ).
Таким образом, основаниями признания числящейся за налогоплательщиками недоимки безнадежной, прями установленными Налоговым кодексом РФ, законодатель назвал объективные обстоятельства экономического, социального или юридического характера. Наличие которых не позволяет уплатить и (или) взыскать соответствующую недоимку. Несмотря на отсутствие порядка списания задолженности по пеням, сроки взыскания которой истекли, у налогового органа, тем не менее, не имеется законных оснований учитывать ее в качестве недоимки, а также представлять информацию о наличии такой недоимки. Доводы Инспекции о том, что Приказом Федеральной налоговой службы от 04.04.2005г. № САЭ-3-01/138 утверждена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам ( форма № 39-1) ; данный приказ действует в редакции Приказов ФНС России от 23.05.2005 №ММ-3-19/206, от 11.01.2007 г. 3 САЭ -3-25/2; в соответствии с Методическими рекомендациями справка формируется по данным информационных ресурсов налогового органа, Методические указания не содержат сведений о возможности внесения в справку записи об утрате Инспекцией права на взыскание задолженности, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, для переоценки которой у суда апелляционной инстанции нет оснований. В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Томской области от 30 ноября 2009 года по делу №А67-7859/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий М.Х. Музыкантова Судьи Е.А. Залевская Т.А. Кулеш Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n 07АП-618/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|