Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n 07АП-614/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
г., и акта определения кадастровой
стоимости земельных участков по
кадастровому кварталу № 54:33:050410,
утвержденного руководителем Управления
Журавлевым Н. А. 10.11.2005 г., подлежащим
удовлетворению, а решение суда первой
инстанции в указанной части – отмене,
поскольку выводы суда не соответствуют
обстоятельствам дела (пункт 3 части 1
статьи 170 АПК РФ), а оспариваемые акты
нарушают права и законные интересы
Общества в сфере предпринимательской
деятельности.
Процессуальный срок для подачи заявления, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, Обществом не пропущен, поскольку о нарушении своих прав заявитель узнал из решений налогового органа № 854/393 и № 855/410 от 08.06.2009 года, которыми ЗАО «ОНИКС» привлечено к налоговой ответственности за занижение налоговой базы кадастровой стоимости спорных земельных участков. Вместе с тем, апелляционный суд считает не подлежащим удовлетворению требования заявителя об обязании Управления утвердить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 54:33:050403:3 и 54:33:050410:3, исходя из удельного показателя кадастровой стоимости, установленного постановлением Администрации Новосибирской области № 56 от 27.07.2005 г., для прочих земель поселений в кадастровых кварталах № 05 04 03 и № 05 04 10 в размере 139,94 рублей за кв. м. и 217,76 рублей за кв. м. соответственно. В соответствии с Техническими указаниями по государственной кадастровой оценке земель поселений, утвержденными Федеральной службой земельного кадастра России 27.11.2001 г., к прочим землям поселений относятся земельные участки улиц, проспектов, площадей, набережных, шоссе и земельные участки земель резерва. Доказательств того, что принадлежащие Обществу земельные участки могут быть отнесены по своему функциональному назначению к прочим землям поселений, заявителем в материалы дела не представлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Общества о признании незаконными акта определения кадастровой стоимости земельных участков по кадастровому кварталу № 54:33:050403 и акта определения кадастровой стоимости земельных участков по кадастровому кварталу № 54:33:050410 с принятием в указанной части нового судебного акта об удовлетворении таких требований. Также подлежит отмене решение суда первой инстанции о взыскании с Общества государственной пошлины в размере 2000 рублей. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы Общества в части и отсрочкой уплаты госпошлины в размере 2000 рублей при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по основаниям статьи 110 АПК РФ расходы ЗАО «ОНИКС» по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей подлежат взысканию с Управления в пользу Общества. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года по делу № А45-21523/2009 в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным акта определения кадастровой стоимости земельных участков по кадастровому кварталу № 54:33:050403, утвержденного руководителем Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области Журавлевым Н. А. 15.11.2005 г., и акта определения кадастровой стоимости земельных участков по кадастровому кварталу № 54:33:050410, утвержденного руководителем Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области Журавлевым Н. А. 10.11.2005 г., а также в части взыскания с закрытого акционерного общества «ОНИКС» государственной пошлины в размере 2000 рублей отменить. Принять в указанной части новый судебный акт. Признать незаконным акт определения кадастровой стоимости земельных участков по кадастровому кварталу № 54:33:050403, утвержденный руководителем Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области Журавлевым Н. А. 15.11.2005 г., и акт определения кадастровой стоимости земельных участков по кадастровому кварталу № 54:33:050410, утвержденный руководителем Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области Журавлевым Н. А. 10.11.2005 г. Обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества «ОНИКС». Взыскать с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области в пользу закрытого акционерного общества «ОНИКС» 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года по делу № А45-21523/2009 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т. А. Кулеш Судьи Е. А. Залевская М. Х. Музыкантова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n 07АП-664/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|