Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А45-13539/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

списания денежных средств с лицевого счета ответчика.

Напротив, ответчиком удовлетворены требования претензий ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» в части восстановления неправомерно списанных со счета денежных средств, тем самым признаны неосновательность списания и последующего удержания платы и сборов за период прохождения процедуры внутреннего таможенного контроля.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что списанные денежные средства восстановлены ОАО «РЖД» на лицевом счете в ТехПД в следующей очередности:          средства, списанные в июле 2008г., восстановлены 26.11.2008г., средства, списанные в августе 2008г. - 21.01.2009г.

Поскольку удержание денежных средств истца с даты неосновательного их списания с лицевого счета и до даты восстановления на счете осуществлялось ответчиком при отсутствии законных оснований, следовательно, на сумму удерживаемых денежных средств подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 040 руб. 31 коп., заявленные на основании статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежали удовлетворению судом первой инстанции в полном объеме.

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований в размере 56 696,07 руб. является неправомерным.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2009г. по делу № А45-13539/2009 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы истца расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом ранее при рассмотрении настоящего дела, а именно расходы по иску, согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (пунктом 2), 270 (пунктом 3 части 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2009г. по делу № А45-13539/2009 изменить в обжалуемой части, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

            Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с открытого акционерного общества «РЖД» в пользу открытого акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецк» 86 040,31 руб. за пользование чужими денежными средствами, 3 541,21 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в том числе за подачу апелляционной жалобы.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                     Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                               Л.Е. Лобанова

                                                                                                          И.И. Терехина