Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А45-16629/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на отсутствие графика расхода сетевой воды,
предусмотренного в пункте 2.1.1 договора,
отклоняется, поскольку в пункте 2.1.1
договора о графике расхода сетевой воды
речи не идет. Из буквального содержания
пункта 2.1.1 следует, что в нем идет речь о
количестве сетевой воды (суммарном
расходе), которое необходимо для того, чтобы
обеспечить абонента тепловой энергией в
тех объемах, которые рассчитываются исходя
из нагрузки абонента, указанной в данном
пункте.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения. Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение. Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и документов дела судом первой инстанции и ответчиком, не является правовым основанием для отмены решения суда, так как выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных статьей 270 АПК РФ для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, не имеется. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд постановил:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 декабря 2009 года по делу № А45-16629/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия в полном объеме и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий Л.А. Гойник Судьи М.Ю. Кайгородова
О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n 07АП-11078/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|