Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n 07АП-7084/2009(4). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

извещения о готовности к сдаче работ, указанных в актах от 25.09.2007г. №4, от 25.08.2008г. №1, от 24.08.2007г. №3, и уклонения должника от приемки работ и подписания актов.

При таких обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности факта выполнения и передачи должнику работ на сумму 9 716 382,16 руб.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2) несостоятельна, поскольку сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом.

Довод апелляционной жалобы о том, что представленные в материалы дела платежные поручения (т. 1, л.д. 113-141) не подтверждают оплату выполненных и принятых должником работ по договору от 17.05.2007г. №47/07, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку ООО «Фасад» не представило доказательств существования между сторонами иных обязательственных правоотношений, в рамках которых заявителем выставлялся к оплате счет-фактура 1 от 30.05.2008г., указанный в платежных поручениях должника в качестве основания платежей, произведенных должником в пользу заявителя.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о признании должником факта выполнения работ на сумму 26 538 638,06 руб., материалами дела не подтверждается.

Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2009г. по делу №А45-18977/2009, на которое ссылается заявитель жалобы, не является обязательным для арбитражного суда, рассматривающего настоящее дело, поскольку данным судебным актом не установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в частности обстоятельства передачи ООО «Фасад» выполненных работ должнику – ООО «Мастер».

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2009г., апелляционной инстанцией не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2009г. по делу №А45-4037/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фасад» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          Л.Н. Емашова

 К.Д. Логачев