Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n  07АП-1397/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

17, 18 Федерального закона от 21.07.1997  года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»   и  у УФРС оснований для отказа в регистрации не имелось.

Следовательно, требования заявителей, поданные в соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, не соответствуют выбранному способу защиты гражданских прав.

Ссылку в апелляционной жалобе на постановления Седьмого арбитражного апелляционногосуда по делам №А27-5130/2009, №А27-5132/2009,                         №27-5135/2009, №А27-5131/2009, №А27-5134/2009, №А27-5137/2009 апелляционный суд находит несостоятельной, так как из указанных постановлений не следует о том, что  договоры, заключенные ООО «Бе­ловское лесоторговое общество» признаны недействительными.  Данными судебными актами  в  судебном   порядке лишь  расторгнуты  договоры      уступки  долей  в  уставном капитале  ООО «Беловское лесоторговое   общество»,  заключённые  между  заявителями    по  настоящему  делу  с  одной    стороны  и    Кузьминым В.К. и Высоцким А.П. с  другой  стороны    с  указанием  процентного  выражения  доли   в  уставном   капитале, которая  и  являлась предметом  сделки. 

Несостоятелен и довод апелляционной жалобы о том, что Иванова Л.Т. (третье лицо), имевшая 38,1 % в уставном капитале, участвовала в судебном заседании, однако суд необоснованно указа в решении о ее неявке.

Из протокола судебного заседания от 24.12.2009 года ( том дела 3, листы дела  3-5) следует, что Иванова Л.Т. не явилась в судебное заседание. Замечания на протокол в порядке пункта 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

Отклоняется, как необоснованный, и довод апелляционной жалобы о том, что Управлением ФРС правовая экспертиза не проводилась, так как   между    датой  подачи заявлений и  датой  совершения  регистрационных действий  прошёл по  мнению  заявителей   незначительный  срок( договоры были подписаны в пятницу 31.07.2009 года, а уже во вторник 04.08.2009г. была произведена регистрация первичного права ООО «БЛТО» и переход права собственности в Кузьмину В.К. на 7 объектов),    апеллянты  указывали  при  этом, что  закон предоставляет регистрирующему органу для этих действий срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года  № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня подачи заявления и документов, необходимых для государственной регистрации. Ограничений    по  минимальному  сроку  производства регистрационных действий  закон не  содержит  и  не  ограничивает  право  регистрирующего  органа   произвести правовую  экспертизу  представленных на регистрацию  документов   в  любой  срок  не свыше 1  месяца по своему усмотрению.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями    268, 269 (часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от  29.12.2009 года  по делу                 №А27-19777/2009 по  заявлениюУстюжаниной Анастасии Петровны,  Заречневой Лидии Павловны,  Шкапоровой Любови Яковлевны,  Митина Владимира Андреевича,  Трубниковой Нины Яковлевны, Бурнайкиной Капитолины Яковлевны,  Давыдовой Ирины Александровны, Потаповой Екатерины Григорьевны,  Колмогоровой Пелагеи Семеновны  к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (Беловский отдел) о признании действий незаконными оставить без изменения, апелляционную жалобу  Устюжаниной Анастасии Петровны,  Заречневой Лидии Павловны,  Шкапоровой Любови Яковлевны,  Митина Владимира Андреевича,  Трубниковой Нины Яковлевны, Бурнайкиной Капитолины Яковлевны,  Давыдовой Ирины Александровны, Потаповой Екатерины Григорьевны,  Колмогоровой Пелагеи Семеновны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Музыкантова М.Х.

                                                                                     Солодилов А.В.