Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n 07АП-1940/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
кодекса Российской Федерации, не является
основанием для отказа в принятии заявлений
по делам, возникающим из административных и
иных публичных правоотношений, - вопрос о
причинах пропуска срока решается судом
после возбуждения дела, то есть в судебном
заседании. Заинтересованные лица вправе
ходатайствовать о восстановлении
пропущенного срока, и если пропуск срока
был обусловлен уважительными причинами,
такого рода ходатайства подлежат
удовлетворению судом (ч.4 ст. 198 АПК
РФ).
Материалами дела подтверждается, что оспариваемая регистрация произведена Инспекцией 03.03.2009 года; 04.03.2009г. принято решение о передаче дела в ИФНС по г.Томску; согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.01.2010г. (л.д. 92-96) 12.03.2009г. ИФНС России по г.Томску внесены сведения в ЕГРЮЛ о поступлении регистрационного дела из другого регистрирующего органа, 13.03.2009г. внесены сведения об учете юридического лица в ИФНС России по г.Томску передаче регистрационного дела в другой регистрирующий орган, то есть о том, что произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Томснаб» заявителю стало известно 13.03.2009г.; с заявлением о признании регистрации и указанной записи недействительной заявитель обратился 26.10.2009 года, то есть за пределами трехмесячного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и суду не предоставлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, с учетом того, что основанная часть доказательств о не нахождении Общества по спорному адресу собрана заявителем в апреле 2009 года. С учетом изложенного, по основаниям п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта в порядке ч. 3 ст. 201 АПК РФ об отказе в удовлетворении заявленного ИФНС России по г.Томску требования о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Томснаб», произведенной ИФН России по Ленинскому району г. Новосибирска. Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Томской области от 25 января 2010 года по делу №А67-9051/09 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Томснаб» за государственным регистрационным номером 2095404027651 от 03.03.2009г., отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина
Судьи В.А.Журавлева Л.А.Колупаева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n 07АП-10470/2009(3). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|