Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n  07АП-1449/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

подтверждающего возникновение права собственности на объект недвижимости у ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1»

            Документы, необходимые для идентификации лица, являющегося первоначальным правообладателем объекта недвижимости  (ДАООТ «Новосибирский мелькомбинат № 1» и заявителя (ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1»),  были представлены Обществом в суд первой инстанции,  в частности Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002; письмо Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Новосибирска от 13.11.2009, выписка из ЕГРЮЛ от 14.10.2009). Доказательств предоставления названных документов в Управление до принятия оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации, т.е. до 08.06.2009,   суду не предоставлялось.

   Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 г. N 132 на основании абзаца десятого пункта 1 статьи 20 Закона в государственной регистрации может быть отказано, если заявителем не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации. К их числу относятся следующие документы: заявление о регистрации права; документы, подтверждающие личность (правовой статус) заявителя; кадастровый паспорт недвижимого имущества (за исключением случаев, когда документ, содержащий описание недвижимого имущества, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов); документ об уплате государственной пошлины. В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от представления названных документов. Вместе с тем требование регистратора о представлении иных правоустанавливающих документов не соответствует закону.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные представителем Управления основания отказа в государственной регистрации соответствуют тем причинам, послужившим основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации права, которые нашли отражение в оспариваемом отказе.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что обстоятельство, явившееся препятствием для проведения государственной регистрации права, а равно основанием для приостановления государственной регистрации права (уведомление от 01.05.2009 N 01/014/2009-436), на момент принятия Управлением оспариваемого сообщения об отказе в государственной регистрации прав,  не было устранено.

Иных оснований для отказа в государственной регистрации права (препятствий в государственной регистрации права) оспариваемое сообщение об отказе не содержит.

При указанных обстоятельствах, когда заявителем документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не были предоставлены в УФРС, доказательств наличия препятствий для их предоставления и тем самым нарушения его прав, Обществом не предоставлено,  отсутствуют основания, предусмотренные статьей 198 АПК РФ, для удовлетворения заявленных Обществом требований.

На основании изложенного суда апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы, а решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части статьи 270 АПК РФ как содержащее выводы, несоответствующие обстоятельствам дела.

В силу требований пункта 2 статьи 269 АПК РФ по делу следует принять новый судебный акт об удовлетворении требований Управления.

 В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию с Общества.

Руководствуясь статьёй 110, пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 28.12.2009г. по делу № А45-21273/2009  отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1» о признании недействительным отказа от 08.06.2009г. № 01/014/2009-436 Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - приемное устройство с железной дороги, инвентарный номер 50:401:379:007008430:0061, год ввода в эксплуатацию -1941, расположенный по адресу: г. Новосибирск, улица Большевистская, 135 и обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области осуществить государственную регистрацию права собственности заявителя на объект недвижимого имущества - приемное устройство с железной дороги, инвентарный номер 50:401:379:007008430:0061, год ввода в эксплуатацию - 1941, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135,  оставить без удовлетворения.

Взыскать с  ЗАО  «Новосибирский мелькомбинат № 1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000  (Одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                   

Колупаева Л. А.

Судьи:  

Журавлёва В.А.

Усанина Н.А.