Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n 07АП-1676/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует из пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.

   Как указано выше, в материалы дела представлены доказательства надлежащего извещения Ананина С.А. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что, при отсутствии уведомления Управления ФРС по Томской области о невозможности прибытия в установленный срок, свидетельствует о правомерном составлении протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Таким образом, вывод суда об отсутствии нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, является обоснованным.

   С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно привлек арбитражного управляющего Ананина С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. При этом, при наличии отягчающих ответственность обстоятельств (арбитражный управляющий был ранее привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения), суд учел и смягчающие ответственность обстоятельства, в качестве которых признал результаты проведенного Ананиным С. А. конкурсного производства должника (удовлетворено 63,95% требований кредиторов) и назначил административное наказание в наименьшем размере – в виде штрафа 2500 руб.

            Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Томской области от 25.01.2010 по делу № А67-10448/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      С.В. Кривошеина

            Судьи                                                                                     Л. А. Колупаева

                                                                                                            Н. А. Усанина