Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А03-8098/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебной строительно-технической экспертизе № 7-С-07/2009 (л.д. 66-100, т.4), Алтайской краевой общественной организацией специалистов судебно-технической экспертизы, экспертом сделаны выводы об установленных им обстоятельствах и в частности о том, что: на момент производства экспертизы факт выполнения отдельных работ, установки отдельного оборудования, приборов, которые были выполнены Назаровым Д.А. в 2007 году, зафиксировать визуально невозможно, кроме того, часть работ являются скрытыми: устройство канализации, приямков и т.д. В связи с указанными обстоятельствами состав и объем работ, выполненных Назаровым Д.А. по капитальному ремонту бара, определен экспертом на основании перечня работ, представленного Назаровым Д.А. в материалах дела.

В связи с чем, суд первой инстанции оценил представленное заключение эксперта и выводы в нем изложенные, в совокупности с другим представленными доказательствами и дал им надлежащую оценку при вынесении обжалуемого решения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба по указанным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч.1,5  ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2009 по делу № А03-8098/2008 оставить  без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               И.И. Терехина

судьи                                                                                              Л.Е. Лобанова

                                                                                                        Е.В. Кудряшева