Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n 07АП-1792/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (статья 2.1 КоАП РФ).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Общество   еще до подачи ГТД №10714040/080808/0017783, обратилось за консультацией по вопросу отнесения ввозимых товаров к определенному коду ТН ВЭД РФ в Новосибирскую торгово-промышленную палату, одной из задач которой, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» от 07 июля 1993 г. № 5340-1, является оказание помощи российским предприятиям и предпринимателям, представление и защита их интересов по вопросам, связанным с осуществлением хозяйственной деятельности.

01.08.2008 г. заявителем было получено экспертное заключение № 016-10-011371, из которого следовало, что товары подлежат классификации согласно ТН ВЭД РФ 9004 90100 0.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание недоказанность таможенным органом факта заявления декларантом ООО «Сибирская импортная компания» при декларировании товаров недостоверных сведений, а равно с учетом принятия заявителем до подачи спорной ГТД мер к соблюдению обязанности по правильному заявлению кода ТН ВЭД РФ в отношении ввозимых товаров, что свидетельствует об отсутствии вины в его действиях,  у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статей 270 АПК РФ, для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и принятия доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                             

       П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Новосибирской области  от 11 января 2010  года по делу №А45-15542/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А.Усанина

Судьи                                                                                           В.А.Журавлева

Л.А.Колупаева