Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n 07АП-1983/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области до 01.10.2008; названным определением Федерального суда Советского района г. Новосибирска от 12.01.2009  отложены исполнительные действия по производству взыскания на имущество ОАО «Катализатор» в рамках сводного исполнительного производства № 6924-ов/04-св, возбужденного 26.05.2004 Отделом по исполнительною сводного исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области до 01.07.2009.

Таким образом, в периоды времени, когда были отложены исполнительные действия по сводному исполнительному производству, хозяйственные операции обществом могли производиться без ограничений.

            Материалами дела подтверждается, что государственная пошлина по настоящему делу уплачивалась налогоплательщиком через расчетный счет № 40702810506000001656, открытый в ОАО «Российский капитал», 14.10.2009 в размере 1000 руб. (л.д. 5 т. 1).

            Из письма, представленного ФАКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» следует, что на счете № 40702810506000001656, ограничений нет, картотека № 2 (расчетные документы не оплаченные в срок отсутствуют), на счете № 40702810306000001607 приостановления операций отсутствует. Инкассовое поручение по сводному исполнительному производству № 6924-ов/04-св выставлено 20.04.2009 (л.д. 60 т. 1).

Из выписки по счету № 40702810506000001656 (л.д. 45-59 т. 1) усматривается, что ОАО «Катализатор» за период с открытия счета с 13.05.2009 по 21.08.2009 (дата, на которую предоставлена выписка) производило платежи не только по налогам (ЕСН, транспортный   налог и другие налоги) но и рассчитывалось с контрагентами, уплачивало государственную пошлину, по счету № 40702810506000001656 оплачен транспортный налог за 1 кв. 2009 года в сумме 5620 руб., ЕСН ТФОМС за апрель 2009 года в сумме 48865 руб., 15.05.2009 по договору № 141 от 28.06.2004 ОАО «Катализатор» перечислено 400 000 руб. и 65 000 руб. Принудительных списаний по счету нет.

Следовательно, налогоплательщик имел возможность уплатить НДС по сроку уплаты 20.05.2009, однако этого не сделал.

            Из выписки по счету № 40702810620000005721 (т.2 л.д. 1-82) открытого в ОАО «РИБ-СИБИРЬ» следует, что за весь период действия счета с 27.10.2005 по 22.01.2008 налогоплательщик самостоятельно осуществлял платежи по налогам (НДС, ЕСН), расчеты с контрагентами, уплачивал государственную пошлину. На счет поступали денежные средства от контрагентов.

Из анализа движения денежных средств по расчетному счету № 40702810711050011345, открытому в Филиале «Новосибирский» ЗАО «Глобэксбанк» (л.д. 61-140 т. 1) следует, что на расчетный счет поступали денежные средства.

Кроме того, согласно пунктам 1, 2 статьи 76 НК РФ приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским  законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих сумм  пеней, штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что ОАО «Катализатор» в течение длительного времени не имел возможности своевременно производить уплату причитающихся сумм налога, самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами и имуществом.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является вынесенным при не полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежит отмене в части признания недействительным требования № 29326 в части пени, начисленной в размере 4 451,81 руб. с 21.05.2009 по 08.06.2009 на недоимку за 1 квартал 2009 года в сумме 590 959 руб.

            Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

            Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2010 по делу № А45-23837/2009 в обжалуемой части отменить.

            Принять по делу в указанной части новый судебный акт.

            В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Катализатор» о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Новосибирску № 29326 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.06.2009 в части пени, начисленной в размере 4 451,81 руб. в период с 21.05.2009 по 08.06.2009 на недоимку за 1 квартал 2009 года в сумме 590959 руб., отказать.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Катализатор» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      В. А. Журавлева

                                                                                                 Н. А. Усанина