Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n 07АП-2298/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 25.1 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлена самостоятельная, специальная норма, регулирующая порядок взыскания задолженности по страховым взносам. Следовательно, в данном случае, нормы Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» подлежат приоритетному применению.

Согласно части 1 статьи 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

Управлением в материалы дела, в подтверждение заявленных требований, были представлены следующие документы: копия реестра на отправку заявления ответчику, копия выписки из расчета авансовых платежей по страховым взносам за 3 квартал 2009 год, копия требования об уплате страховых взносов и пеней, копия почтового реестра, расчет пени, копия реестра учета платежей с приложением документов, подтверждающих их назначение, копия карточки юридического лица, копия выписки из ЕГР, копия приказа №66-К от 04.12.2003г., копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Представленные в материалы дела документы заверены надлежащим образом, и являются основанием для подтверждения заявленных Управлением требований.

В соответствии с п.9 ст. 75 АПК РФ, подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 02.02.2010 года по делу № А67-480/2010 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                     Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                   Музыкантова М. X.

  Кулеш Т. А.