Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n 07АП-1949/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исполнения выданного предписания.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд первой инстанции, оценив характер и степень общественной опасности, а также роль правонарушителя и приняв во внимание, что последствия нарушения не носят неустранимого характера, Обществом до вынесения оспариваемого постановления о назначении административного наказания были предприняты меры к устранению нарушения и его последствий – необходимые документы представлены в административный орган, что свидетельствует об отсутствии пренебрежительного отношения Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, суд первой инстанции правомерно расценил совершенное правонарушение в качестве малозначительного. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.04.2003 г. № 116-О указано, что суд с учетом правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Поскольку малозначительность административного правонарушения является оценочным понятием, у апелляционного суда отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции о малозначительности административного правонарушения и отмены обжалуемого судебного акта. Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление о назначении административного наказания от 25.11.2009 г. № 456 регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе. В связи с чем, принятое судом первой инстанции решение отмене не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 26.01.2010 года по делу № А67-10714/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующая Т. А. Кулеш Судьи Л.И. Жданова А.В. Солодилов Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n 07АП-9387/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|