Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n 07АП-2322/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в виновном действии (бездействии) работников ООО «ПСК», действующего от имени ООО «Домостроительная компания» и допустивших повреждение электрических сетей. Таким  образом, Обществом  не  осуществлялся  должный контроль  за   соблюдением   работниками    правил    ведения   земляных       работ,  допущенное  правонарушение  следует считать  правонарушением,  совершенным по вине  юридического  лица, так  как   работники, ответственные  за  проведение  земляных работ,  состояли в  трудовых  отношениях с   апеллянтом  и  не  могут  рассматриваться  как  самостоятельные  субъекты  правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд Кемеровской  области принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» требований.

Оспариваемое  Обществом   постановление  принято при наличии законных оснований для привлечения к административной ответственности, в рамках полномочий административного органа, установленных статьей  23.30 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4054 руб., уплаченную по платежному поручению № 275 от 29.06.2009 года.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ  Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» подлежит возврату из Федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4054 руб., уплаченная по платежному поручению № 275 от 29.06.2009 года.

Руководствуясь статьей 104, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2010 года по делу №А27-1670/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания», г. Прокопьевск – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4054 руб., уплаченную по платежному поручению № 275 от 29.06.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            М.Х. Музыкантова

Судьи                                                                                       Л.И. Жданова

А.В. Солодилов