Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n 07АП-2346/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело № 07АП-2346/2010

23 апреля 2010 года                                                                                    (№А27-18231/2009)

(резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2010 г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего                                 Логачева К.Д.,

судей:                                                                  Емашовой Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,

при участии:

от истца: Домбровский И.А., доверенность от 29.12.2009г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Южнокузбасская электросетевая компания»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2010 г. по делу №А27-18231/2009 (судья О.Ф. Шабалова)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Южнокузбасская электросетевая компания», г. Таштагол

о взыскании 4 757 014,38 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южнокузбасская электросетевая компания» (далее – ООО «ЮКЭСК») о взыскании 6 639 015,89 руб. задолженности за отпущенную в июне-августе 2009г. электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости отпущенной электрической энергии.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 4 757 014,38 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга (т. 1, л.д. 84-86).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2010г. иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2010г., ООО «ЮКЭСК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, расчет объема электрической энергии, отпущенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, произведен истцом без учета положений пункта 4.1 договора от 01.01.2008г. №1002, в соответствии с которым за фактическую величину потерь электрической энергии в сетях покупателя (объем товара) принимается объем принятой электроэнергии в сети покупателя, пропорциональной величине нормативных потерь, учтенной РЭК Кемеровской области. Поскольку среднегодовой норматив технологических потерь при ее передаче по электрически сетям ООО «ЮКЭСК» составляет 18,5%, объем потерь будет составлять 4 938 962,38 кВтч, а не 5 840 461 кВтч, как заявлено истцом. Вывод суда первой инстанции о непредставлении ответчиком сведений по объему потерь электрической энергии в сетях на основании данных коммерческого учета потребления не соответствует обстоятельствам дела, так как ответчиком были представлены доказательства снятия показаний приборов учета электрической энергии в трансформаторных подстанциях, большая часть которых находится на границах балансовой принадлежности сетей. Суд также не принял во внимание то обстоятельство, что при определении объема потерь электрической энергии истец не учитывает факт потребления электроэнергии рядом абонентов.

ООО «Металлэнергофинанс» представило в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции от 18.01.2010г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Истец полагает, что судом первой инстанции дана правильная оценка представленным доказательствам, подтверждающим объем фактических потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика и размер задолженности ответчика перед истцом. Ответчик не представил контррасчет объема потерь в электрических сетях, а также документы, подтверждающие количество электроэнергии, переданной потребителям.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу не признал по основаниям, изложенным в отзыве на неё.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, определив рассмотреть дело в отсутствии ответчика, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2010 г., суд апелляционной инстанции находит его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Металлэнергофинанс» (продавцом) и ООО «ЮКЭСК» (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях от 01.01.2008г. №1002, в соответствии с которым продавец обязался продавать, а покупатель – принимать и оплачивать объем электрической энергии, связанный с обеспечением передачи электроэнергии потребителям продавца, принятой в сети покупателя в точках приема электрической энергии (электрической энергии в сетях покупателя), в том числе технологический расход электрической энергии, за исключением электроэнергии, используемой покупателем для хозяйственных нужд, и объемов выявленного безучетного потребления энергии, в соответствии с условиями договора (т. 1, л.д. 12-18).

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора от 01.01.2008г. №1002 объемы электроэнергии, принятой в сеть покупателя, определяются покупателем на основании показаний приборов учета по состоянию на 24-00 час. московского времени последнего числа каждого месяца, указанных в приложении №1, и фиксируются в актах приема показаний приборов учета электроэнергии за расчетный период не позднее 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Объемы электроэнергии, переданной потребителям, смежным ТСО определяются на основании показаний приборов учета, указанных в приложении № 2, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 5.1 договора от 01.01.2008г. №1002 оплата за электрическую энергию производится на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам.

Оплата электроэнергии покупателем осуществляется самостоятельно до 20-го числа расчетного месяца в размере 90% планового объема потерь электрической энергии в сетях покупателя, согласованного сторонами в Приложении №3 к договору. Окончательный расчет производится до 13 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных покупателем ранее за этот же период, исходя из фактических объемов потерь электрической энергии согласно акту приема-передачи товара и на основании выставленного продавцом до 8-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, счета-фактуры (пункты 5.2, 5.3 договора от 01.01.2008г. №1002).

В соответствии с пунктом 8.1 договора от 01.01.2008г. №1002, дополнительным соглашением от 26.03.2008г. договор действует до 01.01.2009г.

После окончания срока действия договора продавец продолжал поставлять электрическую энергию, покупатель не заявил о прекращении (изменении) договора либо о заключении нового договора, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор от 01.01.2008г. №1002 считается продленным.

Поскольку за июнь-август 2009г. покупатель сведения об объеме отпущенной из ее сетей электрической энергии не представил, истец самостоятельно произвел расчет объема энергии в целях компенсации потерь, исходя из положений пункта 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее - Правила №530), который составил 5 840 461 кВтч на сумму 6 639 015,89 руб.

ООО «Металлэнергофинанс» выставило к оплате счета-фактуры от 30.06.2009г. №2934 на сумму 2 072 599,74 руб., от 31.07.2009г. №3433 на сумму 1 767 990,06 руб., от 31.08.2009г. №3943 на сумму 2 798 426,09 руб. (т. 1, л.д. 31-33).

Стоимость электроэнергии оплачена покупателем частично, задолженность за отпущенную в июне-августе 2009г. электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях составила 4 757 014,38 руб.

Неполная оплата ответчиком потерь электрической энергии послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ООО «Металлэнергофинанс», руководствовался пунктами 36, 50, 51 Правил №861, пунктом 121 Правил №530 и исходил из доказанности заявленной истцом величины потерь электрической энергии, размера задолженности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему гражданскому законодательству и обстоятельствам дела.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установ­лен в разделе V названных Правил №861.

Согласно пункту 50 Правил №861 фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устрой­ствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктами 51, 52 настоящих Правил определено, что сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обяза­ны оплачивать в составе платы за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой у соответствующих лиц заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) на электрическую энергию, в целях избежания их двойного учета.

В пункте 121 Правил №530 закреплена обязанность сетевой организации по определению объема потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В то же время гарантирующему поставщику предоставлено право в случае непредставления ему указанных сведений распределять суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

В подтверждение объема электрической энергии, принятой в сети ООО «ЮКЭСК» истец представил сводные акты первичного учета электрической энергии - прием за июнь-август 2009 года.

Объем электрической энергии, переданной в другие сетевые организации, подтвержден актами приема показаний приборов учета за июнь-август 2009 года.

Величина полезного отпуска потребителям ООО «Металлэнергофинанс» подтверждается имеющимися в деле документами за июнь-август 2009 года - актами приема показаний учета электроэнергии, реестрами реализации электроэнергии всех районов, реестрами контрольных обходов населения, ведомостями списания показаний приборов учета, квитанциями об оплате населением потребленной электрической энергии, реестрами начислений населению за потребленную энергию, детализациями по объектам.

Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определены истцом по правилам пунктов 50-52 Правил №861 как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устрой­ствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив представленные ООО «Металлэнергофинанс» доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, пришел к правильному выводу о доказанности заявленного истцом объема энергии в целях компенсации потерь, который составил 5 840 461 кВтч.

Поскольку ООО «ЮКЭСК» в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств полной оплаты стоимости поставленной электрической энергии, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 4 757 014,38 руб. основного долга.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном определении истцом объема поставленной электрической энергии со ссылкой на пункт 4.1 договора от 01.01.2008г. №1002 отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за фактическую величину потерь электрической энергии в сетях покупателя (объем электрической энергии) в расчетном периоде 2008 года на основании Регламента об определении объема потерь и объема полезного отпуска электрической энергии от декабря 2007г., согласованного между ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «ЮКЭСК», принимается объем принятой электроэнергии в сети покупателя, пропорциональный величине нормативных потерь, учтенных Региональной