Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n 07АП-10070/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

недействительным части договора, а именно п. 3.2.1. У суда отсутствуют основания признавать весь договор купли-продажи № б/н сельскохозяйственной техники и оборудования от 18.06.2009 г. – недействительным.

Доводы апеллянта о том, что статья 61.7 Закона о банкротстве не предусматривает частичного удовлетворения требований, частичного отказа в удовлетворении требований о признании сделки недействительной, судом апелляционной инстанцией не принимаются, так как отношения по признанию сделок недействительными регулируются Гражданским кодексом РФ,  согласно ст. 180 которого недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Статья 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяющая последствия признания сделки недействительной, предусматривает, что все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п.2 указанной нормы закона, кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Так как только пункт 3.2.1, а не весь договор купли-продажи сельскохозяйственной техники и оборудования №б/н от  18.06.2010 г., был признан недействительным, то у суда отсутствуют основания для применения к покупателю – ООО «Компаньон» последствий недействительности сделки, указанной в статье 61.6 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции соглашается с нижестоящей инстанцией, что поскольку заявитель не привлек ОАО «Россельхозбанк» к рассмотрению настоящего спора в качестве стороны по сделке по обращению взыскания на заложенное имущество, как кредитора, получившего удовлетворение за счет имущества должника, суд не может разрешить вопрос о применении последствий недействительности сделки.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 258, 266, 268, 271, п. 1. ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края о признании сделки недействительной в части от 15.01.2010 года по делу №А03-1456/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                Музыкантова М. X.

                                                                                                          Кулеш Т.А.