Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n 07АП-2696/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не был, в Минюсте РФ зарегистрирован не был, Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 г. № 514 зарегистрирован в Минюсте РФ только 13.10.2007 г., то, следовательно, на момент выдачи листков временной нетрудоспособности - в мае, июне 2006 г., июле, сентябре 2007 г. действовал  Приказ Минздравмедпрома РФ от 13.01.1995 г. № 5.

Доводы заявителя, что КРОФСС в акте выездной проверки сослался на норма­тивный правовой акт, в котором нет Инструкции, нарушение пунктов которой вменяет­ся обществу, также не может быть принят во внимание.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что технические ошибки, допуще­ние при изготовлении акта, исправлены в соответствии с п. 14 «Методических указа­ний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхова­телей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев па производ­стве и профессиональных заболеваний и принятия мер по их результатам» (Приложе­ние к постановлению ФСС РФ от 7.04.2008 г. № 82).

Кроме того, в акт проверке содержатся описание допущенных нарушений при выдаче листков временной нетрудоспособности, сведения об основаниях непринятия ГУ-КРОФСС представленных документов, а в самом оспариваемом решении от 25.08.2009 г. № 4130021 ошибочные ссылки на вышеуказанную Инструкцию отсутст­вуют.

Доводы заявителя об устранении недостатков листков нетрудоспособности не принимается апелляционным судом во внимание как не соответствующий обстоятельствам, не подтвержденными материалами дела.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о нарушении КРОФССом норм Инст­рукции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособ­ность граждан (Приказ Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 г. № 206) и постановление Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 г. № 21 «Об утверждении Инструк­ции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан» (с изменениями от 25.06.1996 г.) и Приказа от 01.08.2007 г. № 514 Министер­ства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «О порядке вы­дачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» являются необоснованными и материалами дела не подтверждены.

В связи с изложенным правомерно не приняты страховщиком к зачету расходы страхователя за май 2006 г. в сумме   5164 руб. 32 коп., за июнь 2006 г. в сумме 1 1488 руб., за май 2007г. в сумме 21 187 руб. 27 коп., всего в сумме 56 453 руб. 17 коп., в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции отказано обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2010 года по делу № А27-24870/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                                Л.А. Колупаева

С.В. Кривошеина